FAQ BioMetaTest® : tests d’intolérances, réponses utiles

L’allergie est une pathologie qui implique le système immunitaire et peut être étudiée au moyen d’examens spécifiques tels que le RAST test, le Prick test, les tests de provocation, les tests des immunoglobulines, le Cito test et toutes les catégories de tests qui prennent en considération les voies biologiques et fonctionnelles d’une réaction immunitaire à un aliment.

L’intolérance alimentaire, en revanche, repose sur des méthodologies qui étudient les réactions du système métabolique. Parmi ces tests figurent le Vegatest, la bioénergétique de Voll, le test kinésiologique et le BioMetaTest®.

L’intolérance nutritionnelle est une catégorie distincte dans la classe des intolérances. Elle se base sur les caractéristiques organoleptiques des aliments, en relation avec la manière dont l’aliment, une fois entré dans le métabolisme, intervient dans le mécanisme bioénergétique du sujet.

C’est pourquoi il peut exister des cas apparemment paradoxaux : par exemple être intolérant à l’amande mais pas à la liqueur d’amande, ou être intolérant à la levure mais pas au pain de seigle contenant de la levure.

Dans ces cas, on observe les propriétés individuelles d’un aliment complexe dans son ensemble global, et non au niveau moléculaire comme le ferait un test d’allergie.

Le diabète et l’intolérance nutritionnelle sont deux conditions différentes. Le diabète est une pathologie, tandis que l’intolérance nutritionnelle est considérée comme un trouble momentané.

Une personne pourrait même être cœliaque et apparaître tolérante à la farine dans le BioMetaTest®, car les intolérances nutritionnelles sont différentes des intolérances moléculaires, comme par exemple la maladie cœliaque, l’intolérance au lactose, le favisme et les conditions similaires.

La médecine officielle reconnaît le terme intolérances alimentaires pour indiquer des défauts métaboliques génétiques comme le favisme, la maladie cœliaque, l’intolérance au lactose par manque de lactase, etc. Les systèmes plus modernes liés à l’introduction de la bioélectronique allemande ne sont pas encore catalogués de la même manière.

Daphne Lab, afin de distinguer ses BioMetaTest d’intolérance alimentaire d’autres typologies d’intolérances déjà codifiées par la médecine officielle, a créé le terme Biointolérances, aujourd’hui également appelées intolérances nutritionnelles.

Les Biointolérances sont donc différentes des allergies, maladies immunitaires, intolérances génétiques, hypersensibilités alimentaires et autres conditions similaires. Selon la méthodologie Daphne Lab, les intolérances nutritionnelles, ou biointolérances, sont mesurées grâce à la technologie des laboratoires Daphne Lab. D’autres technologies mesurent des caractéristiques et des modes d’expression différents d’une allergie ou d’une intolérance, mais pas l’intolérance nutritionnelle.

Le BioMetaTest® Daphne est un test de nature bioénergétique et mesure l’indice en pourcentage des biointolérances nutritionnelles, et non les allergies.

Des tests différents peuvent donner des résultats différents. C’est comme réaliser une radiographie, un scanner et une IRM sur la même zone : certaines données pourront être communes, tandis que d’autres pourront apparaître dans un examen et pas dans un autre.

Chaque test représente un point de vue différent : plusieurs typologies de tests peuvent donc être nécessaires pour déterminer si le sujet est intolérant, allergique et/ou déficient en enzymes digestives. Il existe de nombreux tests d’intolérance et de nombreux tests allergologiques ; les réaliser tous peut conduire à des résultats discordants, non pas nécessairement parce qu’ils sont inefficaces, mais parce qu’il faut choisir le test le plus adapté au symptôme et à l’objectif à atteindre.

Le médecin saura reconnaître la différence entre intolérances, allergies et carences enzymatiques ; pour cette raison, nous recommandons toujours de s’adresser à son médecin ou à un expert en la matière.

Par exemple, une personne peut être intolérante au basilic mais pas au pesto génois préparé avec du basilic.

Cette condition prend le nom de paradoxe de synergie. Tout dépend d’un phénomène physico-chimique très courant en médecine : la synergie. Il est possible d’être intolérant à la levure mais pas au pain complet qui en contient, simplement parce que la farine complète peut réduire la composante d’intolérance de la levure.

Pour la même raison, une personne peut être intolérante au sucre mais pas à certains biscuits qui en contiennent. La question dépend des biofréquences synergiques des composés : une biofréquence peut s’atténuer lorsqu’elle est en synergie avec d’autres éléments. Ainsi, une fréquence intolérante peut ne plus l’être en présence d’autres fréquences synergiques, tout comme elle pourrait augmenter et générer le phénomène inverse.

C’est pourquoi il est nécessaire de parler d’intolérances nutritionnelles et non seulement d’intolérances alimentaires, car les intolérances nutritionnelles comprennent et gèrent également le phénomène de la synergie.

Non. Le BioMetaTest® n’est pas un examen clinique, médical ou diagnostique.

Non, la méthodologie utilisée est la biospectrophotométrie et n’a rien à voir avec un test ADN.

Le nom Daphne renferme un double sens : d’un côté rationnel, logique, mathématique et technologique ; de l’autre mythologique, symbolique, imaginatif et féerique. De même que la dualité est présente dans toute forme de vie, Daphne exprime cette double valeur, également typique du caducée de la médecine.

Valeur mythologique : Daphne était une très belle nymphe qui vivait heureuse dans les bois de l’Olympe.

Un jour, Apollon, fier d’avoir tué le monstrueux serpent Python, rencontra Éros et se moqua de lui parce qu’il n’avait jamais accompli d’actions dignes de gloire. Le dieu de l’amour, profondément blessé par les paroles d’Apollon, prit deux flèches : l’une avec une pointe d’or et l’autre avec une pointe de plomb. Il lança la flèche à pointe d’or dans le cœur d’Apollon et celle à pointe de plomb dans le cœur de la nymphe Daphne.

Apollon tomba éperdument amoureux de Daphne, tandis qu’elle, ayant reçu l’influence du plomb, ne voulait rien savoir de ses avances. Daphne s’enfuit et fut poursuivie par Apollon pendant des mois, jusqu’à ce que, épuisée, elle invoque Gaïa, sa protectrice, en lui demandant de la libérer de ce tourment. La Mère des nymphes transforma Daphne en laurier.

Apollon tenta désespérément d’embrasser l’arbre et de retrouver sa bien-aimée Daphne, qui n’existait plus que sous forme de plante. Depuis lors, Apollon proclama que le laurier devait devenir le symbole de la Victoire et de l’Honneur, à poser sur la tête comme distinction. Par la suite, il fut également utilisé comme symbole de sagesse sur la tête des poètes et des philosophes.

Valeur technologique : Daphne cache également une âme technologique, puisqu’il s’agit de l’acronyme de la technologie utilisée pour l’analyse du BioMetaTest® : Device Amplitude Phase Health Natural Eubiology.

Il s’agit d’un dispositif de nouvelle génération qui utilise des ondes de fréquence en 4 dimensions avec amplification du signal biologique à métasubstance, le tout en biospectrophotométrie. Selon Daphne Lab, il s’agit d’un système breveté, unique au monde, basé sur des brevets et des logiciels capables d’élaborer plus de 50 000 calculs et de tester 3 500 éléments par seconde.

Il existe de nombreux systèmes pour détecter les intolérances alimentaires. Certains se basent sur des signaux faibles et psychologiques, comme Vega ou EAV, ou sur des systèmes inconscients comme la kinésiologie.

Le système Daphne des BioMetaTest®, en revanche, est présenté comme un système stable, basé sur un modèle mathématique et sur un système d’analyse en biospectrophotométrie, avec élaboration génébionique par algorithme génétique.

Le système d’analyse et le programme de codification des signaux permettent aux laboratoires Daphne Lab de détecter des signaux très faibles qui, selon la méthodologie Daphne, pourraient échapper à d’autres systèmes d’analyse.

Le système à technologie Palladium de Daphne Lab est défini comme étant de troisième génération. Selon Daphne Lab, il a reçu un rapport de fiabilité de l’ASL avec 94 % de fiabilité et il est conforme aux normes internationales de Qualité ISO 9001.

Pour approfondir, vous pouvez également consulter la page consacrée à la méthodologie BioMetaTest.

La première génération des tests d’intolérance a été inaugurée par Arthur Coca, avec un test réalisé de manière subjective par l’auscultation du pouls. À la première génération appartiennent tous les tests de nature kinésiologique qui observent la force musculaire, le pouls, l’iris, etc.

Le test de deuxième génération est celui dans lequel une machine a été introduite entre le sujet et l’opérateur. Cela a fortement réduit le degré d’erreur des résultats, mais le système restait encore exposé aux variations de sensibilité du patient comme du médecin.

Le test de troisième génération ne prévoit plus de variables comme l’opérateur ou le sujet pouvant influencer le système d’analyse. Il prévoit au contraire une machine qui analyse un tissu biologique en suivant des modèles mathématiques très rigoureux.

Selon Daphne Lab, la technologie Palladium des laboratoires Daphne Lab a obtenu, à partir d’une étude de fiabilité et de répétabilité des données, 94 % de répétabilité de la part d’organismes de recherche de la Santé italienne, ASL et AIAS, et elle est conforme aux standards de Qualité ISO 9001 dans le domaine sanitaire EA38.

Le BioMetaTest® des laboratoires Daphne Lab peut également être effectué sur le sang. Toutefois, cet échantillon n’est souvent pas demandé car il est difficile à expédier, sauf par des transporteurs spéciaux et autorisés, avec des coûts très élevés.

Un test sur le sang, s’il est de nature cytologique ou allergologique, est un test de type allergologique et vérifie la réponse du système immunitaire.

Le BioMetaTest® Daphne Lab, en revanche, repose sur la biospectrophotométrie et vérifie les biointolérances ou d’autres champs de perturbation enzymatiques, chimiques ou organiques.

Le cheveu, contrairement au sang, conserve l’historique de l’alimentation de l’individu et pas seulement la photographie du moment.

La version du BioMetaTest® est indiquée par la mention « Vers. xxx », signalée en bas de la page du test ou à la fin du document.

Pour savoir si votre test est mis à jour à la dernière version, vous pouvez contacter Daphne Lab via la page nous contacter.

Oui. Les exemples des BioMetaTest® peuvent être consultés et feuilletés sur la page consacrée aux BioMetaTest Daphne Lab.

Oui, il est important d’indiquer toutes les données avec clarté et sincérité, car des informations incomplètes ou incorrectes pourraient altérer le résultat du BioMetaTest®.

Des instructions spécifiques sont disponibles pour remplir le formulaire 62. Vous pouvez les consulter ici :
instructions pour remplir le formulaire 62.

Pour le BioMetaTest®, il est possible d’utiliser des cheveux, des poils ou encore un écouvillon salivaire.

Des instructions spécifiques sont disponibles pour le prélèvement de l’échantillon. Vous pouvez les consulter ici :
instructions pour le prélèvement.

Non, aucune préparation particulière n’est nécessaire. Il n’est pas nécessaire d’être à jeun ni de prendre des médicaments spécifiques avant l’examen.

Il n’est pas nécessaire d’être accompagné. La personne peut se rendre seule à l’examen et rentrer chez elle de manière autonome.

Non, l’examen n’est pas douloureux et ne provoque pas de gênes particulières.

Non. Pour le prélèvement de l’échantillon, il suffit de couper une petite mèche de cheveux ou de poils.

Certains opérateurs peuvent également prélever une petite quantité de cellules dans la bouche à l’aide d’un écouvillon salivaire, sans provoquer de gêne particulière.

Le prélèvement de l’échantillon et la rédaction de la demande ne prennent que quelques minutes.

Une fois l’échantillon arrivé au laboratoire logistique, la réponse est généralement élaborée en environ cinq jours ouvrables.

La société respecte les règles en matière de confidentialité. Afin de préserver l’anonymat des clients, il est possible d’adopter un système de pseudonymisation : le test peut donc indiquer un nom fictif, un code alphanumérique ou seulement le prénom.

Dans ces cas, le client doit envoyer une copie de sa pièce d’identité en cours de validité, signer manuellement le formulaire 62 dans les trois champs présents au verso et indiquer sur le formulaire le nom ou le code à utiliser sur le test.

Le BioMetaTest® peut également être effectué chez les enfants, les personnes âgées, les chiens et les chats, sans problèmes particuliers.

Daphne Lab préfère toutefois exclure les femmes enceintes, car le laboratoire n’assume pas la responsabilité de fournir des régimes ou des protocoles aux femmes en état de grossesse.

Oui, le test peut être effectué dès la naissance. Il existe en effet une catégorie spécifique de tests appelée tests Junior.

En général, si le nouveau-né est allaité, le test est effectué sur l’enfant, mais le protocole sera suivi par la mère. Il est toujours recommandé de procéder sur avis du médecin ou du pédiatre.

Oui, il est possible d’effectuer le test également sur des nouveau-nés et des enfants allaités. Le test est réalisé sur le bébé, tandis que le régime lié aux intolérances nutritionnelles devra être suivi par la mère jusqu’à la fin de l’allaitement.

Si l’enfant est en phase de sevrage, il devra éviter les petits pots contenant des produits qui se sont révélés intolérants. En attendant, la mère devra continuer à suivre le régime jusqu’à la fin de l’allaitement et prendre également des ferments lactiques.

Oui, c’est possible. Toutefois, nous recommandons toujours de consulter les exemples avant de demander le test, afin de choisir le parcours le plus adapté.

Vous pouvez consulter les exemples sur la page consacrée aux BioMetaTest Daphne Lab.

Oui, il est conseillé d’être suivi par un professionnel capable d’évaluer si le BioMetaTest® est adapté au cas spécifique et si le protocole peut être appliqué correctement à la physiologie du sujet.

Le BioMetaTest® doit être interprété par les experts de Daphne Lab, afin de pouvoir établir ensemble le plan alimentaire et évaluer les modalités les plus correctes, également en fonction des problématiques individuelles.

Daphne Lab dispose d’experts capables d’élaborer un plan alimentaire personnalisé, un protocole bien-être sur mesure ou une simple interprétation personnalisée du test.

Pour obtenir des informations sur les coûts et les modalités d’interprétation, vous pouvez contacter Daphne Lab via la page nous contacter.

Les valeurs et les lettres présentes dans le Thema 400-Thema 01 représentent les protéines, les sucres, les graisses, le cholestérol, les fibres, les kilocalories, l’indice glycémique des aliments et le pourcentage d’intolérance.

Toutes ces valeurs sont indiquées sur le côté de la première page du test et servent à fournir une lecture plus complète des informations nutritionnelles et fonctionnelles reportées dans le BioMetaTest®.

Le seuil personnel est une valeur en pourcentage attribuée à chaque patient par le logiciel géno-bionique breveté de Daphne Lab, sur la base de l’onde obtenue par l’analyse bio-spectrophotométrique de l’échantillon biologique et des informations dato-métriques, comme le poids, la taille, les pathologies, les conditions, les profils, etc.

Tous les aliments ayant une valeur supérieure au seuil personnel sont considérés comme nutritionnellement intolérants et sont indiqués en rouge.

Ces aliments devront être éliminés pendant une période de 60 ou 90 jours. Après cette période, ils pourront être réintroduits progressivement, en commençant par l’aliment le moins intolérant, selon un programme de sevrage. Il sera également possible de refaire le BioMetaTest® après environ 60 ou 90 jours.

Les pourcentages négatifs représentent les aliments les moins intolérants et ceux qui, d’un point de vue fonctionnel, peuvent même être considérés comme bénéfiques pour l’organisme.

Pour tout besoin d’interprétation, vous pouvez écrire à Daphne Lab, contacter votre Daphne Point ou utiliser la page nous contacter.

Les aliments marqués d’un * sont considérés comme trop acidifiants : ils peuvent altérer le terrain biologique et ralentir le métabolisme.

Les aliments marqués d’un #, en revanche, aident à contrer l’acidité des tissus et favorisent une meilleure régulation du métabolisme.

C’est pourquoi les aliments marqués d’un # sont généralement préférés.

Non. Même si un aliment ne résulte pas intolérant, cela ne signifie pas qu’il puisse être consommé toujours, en n’importe quelle quantité et sans aucun critère.

Par exemple, si une personne n’est pas intolérante aux carottes, cela ne signifie pas qu’elle peut décider d’en manger quatre kilos par jour simplement parce qu’elles sont tolérées.

Le phénomène de la tolérabilité, tout comme celui de l’intolérance, dépend aussi de la quantité, de la fréquence, de la combinaison des aliments, de la saisonnalité et d’autres facteurs individuels.

Pour cette raison, il est nécessaire d’être suivi par un professionnel, en choisissant une personne formée à la gestion des BioMetaTest d’intolérances nutritionnelles.

Une intolérance nutritionnelle concerne l’ingestion par voie orale et la digestion d’un aliment.

L’utilisation externe de l’huile de coco, par exemple comme cosmétique sur la peau ou les cheveux, ne pose généralement pas les mêmes problèmes, car elle n’implique pas l’appareil digestif.

Toutefois, chaque personne peut présenter des sensibilités cutanées différentes. En cas de rougeurs, de démangeaisons ou de gêne, il est préférable d’interrompre l’application.

Par sécurité, il est conseillé de faire un essai sur une petite zone de la peau avant de l’utiliser régulièrement.

Les intolérances nutritionnelles de type biofonctionnel ne suivent pas toujours une logique linéaire.

Un même aliment peut produire des réactions différentes selon sa forme, sa transformation ou sa méthode de consommation. Par exemple, une céréale à grain fin peut être plus réactive qu’une version à gros grain.

Il ne s’agit donc pas nécessairement d’une contradiction : cela signifie que l’organisme peut réagir différemment selon la forme et le traitement de l’aliment.

L’indication pratique est de suivre les résultats du test, d’observer les réactions et de choisir les variantes ou sous-variantes qui ne provoquent pas de gêne, en évitant celles qui apparaissent réactives.

Le même principe s’applique ici : les intolérances nutritionnelles biofonctionnelles peuvent varier selon la transformation, la méthode de conservation et la manière dont l’aliment est consommé.

Le thon en saumure et le thon à l’huile, même s’ils proviennent du même aliment, présentent des caractéristiques différentes en termes de composition, de traitement et de conservation.

La même chose peut se produire avec d’autres aliments : un produit grillé peut avoir des caractéristiques différentes d’un dérivé comme le beurre ; les fromages et les produits laitiers, même s’ils proviennent du même animal, subissent des processus qui modifient leur composition et donc la réponse du corps ; l’avoine en grain peut donner un résultat différent des flocons d’avoine.

Pour cette raison, il est important de suivre les indications spécifiques reportées dans le BioMetaTest® et de ne pas généraliser automatiquement d’une variante à l’autre.

Les céréales agrégées ne sont pas une espèce végétale particulière, mais une catégorie nutritionnelle qui indique un ensemble de céréales transformées et combinées entre elles.

Cette catégorie regroupe différentes céréales soumises à des transformations industrielles, comme les flocons, les céréales soufflées, les mélanges ou les farines transformées.

Il ne s’agit donc pas d’une seule céréale, comme le blé, le riz ou le maïs, mais d’un ensemble hétérogène de produits dérivés des céréales, souvent destinés au petit-déjeuner ou à d’autres consommations rapides.

Les intolérances nutritionnelles concernent l’ingestion et la digestion d’un aliment.

L’utilisation en aromathérapie, donc par inhalation ou application externe au moyen d’huiles essentielles, n’implique pas l’appareil digestif de la même manière.

Toutefois, les huiles essentielles de sauge et de laurier sont très concentrées et peuvent être irritantes ou sensibilisantes pour la peau ou les voies respiratoires.

Il est donc conseillé de faire attention : éviter l’utilisation directe si des réactions se sont déjà produites et, si l’on souhaite les essayer, les utiliser uniquement diluées et après avoir testé une petite quantité.

En cas de doute ou de réaction, il est préférable d’interrompre l’utilisation et de s’orienter vers d’autres essences.

Le café préparé avec une cafetière moka et le café expresso de bar sont deux produits ayant des propriétés organoleptiques différentes.

Le café moka domestique, préparé avec une cafetière de type moka, est obtenu par une ébullition lente de bas en haut.

Cette procédure extrait des arômes, des saveurs et des qualités différentes de celles du café expresso de bar, qui est obtenu à haute température et avec une chute rapide de haut en bas.

Pour cette raison, dans la logique du BioMetaTest®, les deux préparations peuvent donner des résultats différents.

Les Broccoletti di rape, ou cime di rape, font partie de la plante botanique Brassica rapa sylvestris ou Brassica rapa ruvo.

Ce terme désigne l’inflorescence verte de la “fleur” du navet, en particulier la variété ruvo, typique des Pouilles.

Les Broccoletti di rape sont des inflorescences vertes comestibles utilisées en cuisine parce qu’elles sont plus douces, tandis que les variétés sylvestris sont plus amères et sont souvent utilisées également pour désigner les Friarielli napoletani.

Sur le plan culinaire, pour les Friarielli napoletani, on utilise surtout les feuilles les plus amères et moins les pointes des inflorescences. Il existe également des cultivars spécifiques de la Campanie.

Même si, botaniquement, elles peuvent appartenir à la même plante, il s’agit de cultivars différents. Leurs compositions ne sont jamais identiques et différentes parties de la plante sont utilisées : les sommités florales vertes pour les broccoletti di rape, les feuilles pour les friarielli napoletani.

Si le lait de chèvre, considéré comme l’un des meilleurs types de lait, provoque cet effet, il faut considérer que la diarrhée peut être interprétée comme un phénomène de décharge et pas nécessairement comme un phénomène pathologique.

Dans tous les cas, il est toujours nécessaire de consulter son pédiatre.

L’enfant pourrait être particulièrement allergique à certaines protéines du lait de chèvre, et cela ne peut pas être détecté par un test d’intolérance nutritionnelle.

Nous sommes souvent habitués à considérer toute réaction anormale du corps comme une pathologie ; dans certains cas, cependant, la diarrhée peut être une forme de décharge que le corps utilise pour éliminer des toxines intestinales, des parasites ou une condition de dysbiose intestinale.

De plus, le côlon est lié à la peau et, dans le cas décrit, l’enfant présente également des problèmes dermatologiques. Cela peut indiquer une série de toxines internes dues à une mauvaise alimentation antérieure ou à un usage excessif de médicaments.

Ce panel aide à identifier le morceau de viande le plus adapté et le moins intolérant.

Il faut considérer la viande grasse, maigre ou semi-maigre comme non intolérante dans la liste des aliments divisés par catégories.

Une fois la catégorie compatible identifiée, il est possible de choisir le morceau que l’on préfère manger en tenant compte également de l’indice d’intolérance : le pourcentage le plus bas est celui qui indique la plus grande compatibilité.

Dans le tableau des morceaux de viande, il est donc conseillé de choisir, parmi les morceaux compatibles, ceux qui présentent l’indice le plus bas.

Le Thema 02 et le Thema 03 considèrent les minéraux sous deux aspects fonctionnels différents.

• Le Thema 02 vérifie l’aspect fonctionnel endocrinien des minéraux, orienté vers le rééquilibrage général des diathèses et la désintoxication des métaux.
• Le Thema 03 M&S vérifie le rôle des minéraux en fonction des performances mentales et cognitives.
• Le Thema 03 Fitness vérifie le rôle des minéraux en fonction des performances sportives.

Par exemple, si le Thema 08 avait également été demandé, puisqu’il inclut lui aussi des vitamines et des minéraux, les résultats auraient été différents de ceux du Thema 02 et du Thema 03, car ce test vérifie ces éléments en relation avec la fonctionnalité AntiAge, c’est-à-dire le rôle que les minéraux exercent dans le soutien contre les radicaux libres et les différentes oxydations.

Les BioMetaTest® sont des tests fonctionnels et non quantitatifs : ils fournissent donc des indications sur la manière dont un élément fonctionne dans un district anatomique donné ou dans des processus spécifiques.

La vitamine D, par exemple, peut avoir une fonction de 80 % pour la santé des os, de 30 % pour le système immunitaire, de 56 % comme fonction anti-inflammatoire, etc.

Chaque BioMetaTest® peut détecter un pourcentage fonctionnel différent pour le même élément, selon le district analysé.

Cela est différent d’une analyse sanguine de type quantitatif, qui fournit une seule valeur de vitamine D dans le sang, sans indiquer comment cette quantité se répartit dans les différents districts fonctionnels.

Pour une vue d’ensemble des tests disponibles, vous pouvez consulter la page consacrée aux BioMetaTest Daphne Lab.

En général, chaque test ou panel Daphne Lab analyse un élément exclusivement en relation avec la fonction spécifique de ce test.

Pour cette raison, il est normal que le même élément puisse présenter des valeurs différentes dans des tests ou panels différents.

Dans ce cas précis, les éléments cités font référence à la même substance de base, c’est-à-dire le phosphate de calcium, mais ils sont utilisés dans deux contextes thérapeutiques différents et souvent aussi dans des dilutions différentes.

• Calcarea phosphorica en homéopathie classique : ce remède est choisi selon le principe homéopathique du “semblable soigne le semblable” et il est souvent prescrit individuellement, en fonction du tableau global du patient. Son utilisation est guidée par la matière médicale homéopathique et peut prévoir une large gamme de puissances, pas seulement basses. Le contexte théorique est celui de l’homéopathie classique, avec des preuves cliniques considérées comme limitées par les évaluations scientifiques institutionnelles, comme le NCCIH.
• Calcium phosphoricum dans les Sels de Schüssler, Sel n° 2 : cet élément provient de la tradition des tissue salts de Wilhelm Schüssler, qui vise à rééquilibrer les carences minérales cellulaires. Il est généralement utilisé en basse dilution, souvent D6, selon une approche plus “biochimique-régulatrice” que le principe homéopathique du “semblable soigne le semblable”. Cette pratique relève du domaine des médecines complémentaires.

Les différences pratiques les plus évidentes sont les suivantes :

• En pharmacie et dans l’usage courant, le Sel n° 2 de Schüssler est presque toujours Calcium phosphoricum D6 en comprimés à dissoudre dans la bouche.
• La Calcarea phosphorica homéopathique est disponible en de nombreuses puissances, par exemple 5CH, 7CH, 9CH, 30CH et 200CH, en granules ou en gouttes, et le choix de la puissance suit la logique homéopathique hahnemannienne.

En termes simples :

• Sels de Schüssler : le même sel, à faible dose homéopathique standardisée, utilisé avec l’intention de “nourrir/réguler” le tissu.
• Homéopathie classique : le même sel, mais appliqué selon le principe de similitude et choisi en fonction du profil global du patient pour des tableaux symptomatiques plus complexes.

Dans le cas indiqué, le Calcium Phosphoricum apparaît critique du point de vue de la fonctionnalité dans le panel des Sels de Schüssler, tandis que la Calcarea Phosphorica montre des valeurs adéquates dans le panel des remèdes homéopathiques.

Il est possible de contacter Daphne Lab par téléphone, par courrier, par e-mail ou par l’intermédiaire des Daphne Point présents sur le territoire national et européen.

Pour demander des informations, vous pouvez également utiliser la page nous contacter.

S’il n’y a pas de Daphne Point dans votre région, vous pouvez contacter directement Daphne Lab et demander le test directement auprès de l’entreprise.

Daphne Lab peut réaliser les rapports en plusieurs langues et dans toutes les régions du monde.

Oui, c’est possible. Pour des accords commerciaux ou des demandes de groupe, il est nécessaire d’envoyer un e-mail, d’appeler les bureaux opérationnels des sièges logistiques de Daphne Lab ou de s’adresser à son Daphne Point sur le territoire national ou européen.

Le prix des BioMetaTest® peut varier d’un Daphne Point à l’autre.

Dans une situation de libre marché, Daphne Lab ne peut pas fixer un prix unique. Dans tous les cas, le prix peut varier légèrement entre les différents Daphne Point.

Dans la section du site consacrée aux Daphne Point, vous trouverez les références utiles pour demander des informations spécifiques.

Dans certains Daphne Point et à certaines périodes, il est possible de bénéficier de remises famille.

Pour plus d’informations, il est conseillé de s’adresser au Daphne Point le plus proche.

Pour connaître les éventuelles promotions actives, il est conseillé de se renseigner auprès du Daphne Point le plus proche.

À certaines périodes, des remises peuvent être disponibles si plusieurs tests sont demandés.

Le paiement peut être effectué auprès du Daphne Point en espèces ou par carte bancaire, si ce mode de paiement est disponible.

Si vous vous adressez directement à Daphne Lab, le paiement peut être effectué par bulletin de compte courant postal ou par virement bancaire. Les coordonnées de paiement doivent être demandées directement à Daphne Lab ou consultées sur le site.

Pour le paiement par PayPal, une commission supplémentaire peut être appliquée.

Les Biointolérances ne sont pas stables dans le temps : elles peuvent changer, surtout si l’on s’abstient de certains aliments pendant 60 jours ou si l’on suit un programme de dépuration.

Selon des études statistiques, répéter le test peut être important. Les personnes qui ont répété le test après 60 jours, puis après 90 jours et enfin après 120 jours, sont celles qui ont retrouvé bien-être et santé plus rapidement, tout en maintenant des objectifs de bien-être plus stables.

Une fois l’objectif souhaité atteint, le test de contrôle devrait normalement être effectué après environ 60 ou 90 jours, selon le plan thérapeutique choisi initialement.

Par la suite, il peut être utile d’effectuer un contrôle après six mois, puis d’autres tests de contrôle une fois par an.

Pour la réintroduction des aliments intolérants, après au moins 60 ou 90 jours d’abstinence, on commence par introduire l’aliment qui, parmi les aliments intolérants, apparaît comme le moins intolérant en absolu.

De cette manière, il est possible de réintroduire progressivement, une fois par semaine, un aliment moins intolérant parmi les aliments intolérants, pour chaque groupe.

Il est conseillé de tenir toujours un journal des éventuels symptômes que les aliments peuvent déclencher, afin d’observer chaque phase de réintroduction programmée au fil des semaines.

Il est toujours opportun de s’adresser à un personnel expert et autorisé.

Dans le contexte des tests bioénergétiques réalisés par spectrophotométrie fonctionnelle, répéter le BioMetaTest® après environ trois mois représente un moment important pour évaluer l’évolution de l’état bioénergétique du sujet en réponse à une intervention thérapeutique naturopathique.

L’observation des changements dans la configuration spectrale ou dans les paramètres bioénergétiques permet de classer le résultat du suivi en trois scénarios principaux : amélioration, stabilité ou aggravation.

Chaque scénario possède une signification clinique et fonctionnelle différente et doit être interprété avec attention, en tenant compte également du tableau symptomatique, des stratégies adoptées et de la réponse globale de l’organisme.

1. Scénario d’amélioration

Si, lors de la deuxième mesure, le test montre une configuration améliorée, c’est-à-dire une réduction des dysharmonies précédemment détectées ou un rééquilibrage dans la distribution des valeurs spectrales liées à certains organes, systèmes ou fréquences, ce résultat peut suggérer que :

• la stratégie thérapeutique adoptée a eu un impact fonctionnel positif ;
• le sujet a répondu de manière adaptative et favorable à la thérapie proposée, par exemple phytothérapeutique, alimentaire, intégrative ou psycho-émotionnelle ;
• il existe une cohérence entre le symptôme subjectif rapporté, comme la réduction de la gêne, et le signe bioénergétique objectivé, c’est-à-dire une meilleure harmonisation dans le panel.

Ce résultat renforce la validité du protocole adopté et peut indiquer la possibilité de réduire, moduler ou terminer la phase thérapeutique active, ou bien de passer à une phase successive de maintien ou de consolidation.

2. Scénario de stabilité

Lorsque la configuration bioénergétique reste inchangée par rapport à la mesure précédente, les interprétations possibles sont multiples et nécessitent un certain degré de discernement.

• Le sujet ne s’est pas aggravé : dans certains cas, cela peut déjà être un élément positif, surtout dans des conditions chroniques ou dégénératives. Cet aspect doit être lu positivement et pris en grande considération.
• Le système peut avoir maintenu une rigidité adaptative : il n’a pas encore intégré le changement énergétique ou se trouve dans une phase de stagnation ou de compensation.

Cette rigidité peut indiquer la nécessité d’agir sur un système plus résistant ou sur une biotypologie particulièrement rigide. Dans ce cas, les causes possibles peuvent être différentes :

• la thérapie n’a pas été suffisamment intense ou ciblée ;
• le sujet n’a pas suivi correctement le protocole ;
• des facteurs interférents, environnementaux, psychologiques, nutritionnels ou pharmacologiques, bloquent la réponse ;
• une erreur peut s’être produite dans la thérapie ou dans le test, en rappelant que le test, même en faibles pourcentages, peut toujours présenter une marge d’incertitude sur un seul élément, tandis que cela est plus difficile sur un réseau de facteurs complets, comme dans les panels.

D’un point de vue énergétique, cette condition statique peut refléter une résistance au changement, une charge toxique encore active ou la nécessité de remodeler la stratégie thérapeutique avec de nouveaux outils.

Dans ces cas, il peut être utile d’approfondir : revoir le journal clinique du sujet, évaluer d’éventuels événements stressants, des interruptions du traitement, des comorbidités émergentes, la familiarité et intégrer, si nécessaire, d’autres analyses exploratoires.

Il peut également être opportun de modifier le cadre thérapeutique ou d’élargir l’encadrement diagnostique, la méthodologie et l’approche.

3. Scénario d’aggravation

Une configuration aggravée du test après plusieurs mois de traitement indique une évolution défavorable du point de vue bioénergétique. Cette situation peut découler de plusieurs facteurs.

• La thérapie peut ne pas être efficace ou ne pas être adaptée à la constitution du sujet, générant un mismatch thérapeutique.
• Il peut exister une aggravation réelle de la condition interne, souvent confirmée par une accentuation des symptômes ou par l’apparition de nouveaux troubles.
• Il peut y avoir un épuisement des réserves énergétiques ou une dérégulation du terrain, ce qui pourrait indiquer que le corps est entré dans une phase de crise éliminatoire ou de déséquilibre.
• Des effets paradoxaux ou des phénomènes de dysréactivité peuvent se produire : chez certains sujets sensibles, des réactions opposées aux stimuli thérapeutiques peuvent apparaître, comme un effet rebond ou une mobilisation toxique non soutenue.

Ce phénomène est fréquent, par exemple, dans le minéralogramme : lorsqu’on tente d’éliminer des toxines ou des métaux, des effets d’aggravation peuvent apparaître durant les premiers mois, car les organes émonctoires, pour éliminer les toxines et les métaux, les remettent en circulation de manière plus étendue.

D’un point de vue psychosomatique, une résistance inconsciente à la guérison peut également émerger, avec opposition et symptômes d’aggravation. L’exposition à de nouvelles sources de dysharmonie, comme des environnements, des relations ou de nouvelles habitudes alimentaires, ne peut pas non plus être exclue.

L’interprétation de l’évolution d’un test bioénergétique en spectrophotométrie, lorsqu’elle est guidée par une approche naturopathique intégrée, ne se limite pas à une lecture linéaire de la donnée.

La configuration doit être considérée comme une représentation dynamique du terrain vital du sujet, en dialogue constant avec les stratégies thérapeutiques et les variables de la vie quotidienne.

Le suivi devient donc non seulement un outil de vérification, mais aussi un outil de réévaluation thérapeutique, de confirmation ou de changement de direction, contribuant à construire un processus de soin flexible, personnalisé et fondé sur une lecture profonde du langage énergétique de l’individu.

Comparaison entre stabilité et aggravation

Entre les deux scénarios défavorables, stabilité et aggravation, Daphne Lab considère la stabilité, comprise comme stagnation ou rigidité, comme un facteur plus complexe qu’une véritable aggravation.

Dans l’aggravation, en effet, le biotype réagit d’une certaine manière et montre une réponse : cela peut permettre de changer la stratégie thérapeutique. Dans la stabilité, en revanche, il peut être plus difficile d’élaborer de nouvelles stratégies pour mobiliser le terrain biotypologique.

Dans tous les cas, il ne faut pas s’attendre à ce que tous les panels soient toujours orientés de manière cohérente vers l’amélioration. Certains plans pourront s’améliorer, d’autres s’aggraver : cela est assez normal.

Il est donc opportun de se concentrer sur l’amélioration globale et, si nécessaire, sur les stratégies à modifier, mais toujours avec délicatesse, sur le long terme et sans précipiter le système biotypique du sujet.